Ухвала суду № 102753520, 25.01.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8160/21

Провадження №1-в/639/12/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Чижиченка Д.В.,

за участю секретаря – Калюги Т.О.,

прокурора – Івахненка І.С.

захисника – Ткаченка В.М.,

засудженого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця с.Привітне Кіровського району АРК, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.10.1996 року Феодосійським міським судом АР Крим за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 22.09.1999 року Кіровським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 16.12.2002 року Керченським міським судом АР Крим за ч. 3 ст. 185, с. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі; - 07.02.2008 року Керченським міським судом АР Крим за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 28.05.2008 Керченським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 20.06.2008 року Керченським міським судом АР Крим за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 03.03.2017 з Казанковської ВК Миколаївської області №93 по відбуттю строку покарання, у кримінальному провадженні №12021220510000122 від 31.01.2021 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про зняття та погашення судимості,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання (заява) ув`язненого ОСОБА_1 , в якій він просить винести рішення про погашення судимості за вироком Керченського міського суду АР від 20.06.2008 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник, адвокат Ткаченко В.М. клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, оскільки правових підстав для прийняття рішення про погашення чи зняття судимості не має.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та наявні докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Керченського міського суду АР від 20.06.2008 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі.

Погашення судимості - це її автоматичне припинення спливом певних строків, за умови не вчинення особою протягом строку судимості нового злочину.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» №16 від 26.12.2003 року, під час розгляду справ про повторні злочини, в яких вирішується питання про наявність чи відсутність судимості, і справ про її зняття суди мають керуватися вимогами ст.55 КК України 1960 року чи статтями 88-91, 108 КК України 2001 року. Потрібно враховувати, що згідно з п.11 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень» КК 2001 року правила щодо погашення і зняття судимості, встановлені КК 1960 року, поширюються на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності новим Кодексом, за винятком випадків, коли відповідно до його положень пом`якшується кримінальна відповідальність цих осіб.

Установивши, що попередня судимість погашена, суди повинні зазначати у вироку, що особа не має судимості, з посиланням на відповідні норми КК України 1960 року чи КК України 2001 року залежно від того, за яким законом вирішено це питання.

При цьому, погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом, про що зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 26.12.2003 року.

Таким чином, погашення судимості не потребує прийняття окремого рішення суду, а тому питання про наявність чи відсутність судимості у ОСОБА_1 за вироком від 20.06.2008 року має вирішуватись судом, яким у відношенні нього розглядається кримінальне провадження.

Крім цього, при розгляді зазначеної справи також не встановлено правових підстав для прийняття рішення про зняття зазначеної судимості у відношенні ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.88-91 КК України, стс.ст.370-372, 538 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про погашення та зняття судимості від 20.06.2008 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк і в тому з порядку – з дня отримання копії даної ухвали.

Повний текст ухвали складено та оголошено 25.01.2022 року о 16 год. 30 хв.

Суддя Д.В.Чижиченко