Ухвала суду № 102753383, 25.01.2022, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2472/21

Провадження № 2/638/159/22

УХВАЛА

іменем України

25 січня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді – Штих Т.В.,

за участі секретарки – Овчаренко К.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» Малкової Марії Вікторівни приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, Гарай Олега Станіславовича приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису, визнання такими, що не підлягають виконанню постанови приватного виконавця, стягнення сум -

встановив:

17 січня 2022 року у справі постановлено рішення. Оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, що у тексті вступної та резолютивної частини рішення міститься описка.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення від 17 січня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» Малкової Марії Вікторівни приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, Гарай Олега Станіславовича приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису, визнання такими, що не підлягають виконанню постанови приватного виконавця, стягнення сум, вказавши правильно - цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» Малкової Марії Вікторівни приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, Гарай Олега Станіславовича приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису, визнання такими, що не підлягають виконанню постанови приватного виконавця, стягнення сум.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Штих Т.В.