Ухвала суду № 102753263, 24.01.2022, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1543/21

Провадження № 1-в/617/3/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.

та прокурора – Карапетян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області клопотання начальника Чугуївського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозоватка Шполянського району Черкаської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, судимого 22.09.2021 року Вовчанський районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

від відбування покарання у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чугуївського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області (далі Чугуївський РВ) 10.01.2022 року звернулася до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у Чугуївському РВ перебуває вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 22.09.2021 року відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому було вручено направлення до Вовчанського відділу благоустрою міста. Засуджений був прийнятий на безоплатні громадські роботи для відбування призначеного покарання, був складений графік роботи.

Згідно табеля, ОСОБА_1 відпрацював у листопаді 12 годин. 28.12.2021 року з КНП Харківської обласної ради «Обласний туберкульозний диспансер № 1» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 з 29.11.2021 року перебуває на лікуванні в стаціонарному відділенні № 2 КНП ХОР «Обласний протитуберкульозний диспансер № 1» по теперішній час, з діагнозом РРТБ (02.12.2021) легень (інф), Дестр+, МБТ+, М+, МГ+, Риф+, К+, Резист І+НR, Резист ІІ+КмАмСмLfxMfx, Гіст0, Кат(РТБ 30.11.2021), Ког4)2021).

Посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 84 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України просила вирішити питання про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_1 .

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Представник Чугуївського РВ та засуджений в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Представник Чугуївського РВ надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити. Засуджений про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд клопотання про звільнення від відбування покарання за відсутності не з`явившихся осіб, оскільки їх неприбуття, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора та перевіривши матеріали особової справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Як встановлено під час судового розгляду, вироком Вовчанського районного суду Харківської області області від 22.09.2021 року був засуджений ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт.

05.11.2021 року засуджений ОСОБА_1 був поставлений на облік в Чугуївському РВ та під підписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, крім того йому видано направлення для відпрацювання встановленої кількості годин громадських робіт до Вовчанського відділу благоустрою міста.

З листа директора КНП ХОР «Обласний протитуберкульозний диспансер № 1» № 1733 від 13.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 з 29.11.2021 року перебуває на лікуванні в стаціонарному відділенні № 2 КНП ХОР «Обласний протитуберкульозний диспансер № 1» по теперішній час, з діагнозом РРТБ (02.12.2021) легень (інф), Дестр+, МБТ+, М+, МГ+, Риф+, К+, Резист І+НR, Резист ІІ+КмАмСмLfxMfx, Гіст0, Кат(РТБ 30.11.2021), Ког4)2021).

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28.09.1973 року за № 8, факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.

Як зазначено у п. 5, вказаної вище постанови, у поданні повинні бути наведені такі відомості про особу засудженого: яким судом, коли, за яким законом його було засуджено; міра покарання; відбутий строк останнього; дані про його поведінку за весь час відбування покарання; відомості про минулі судимості; ступінь відшкодування збитків, заподіяних злочином фізичним, юридичним особам і державі; хвороба, якою він страждає, - а також сформульовано прохання про звільнення засудженого від дальшого відбуття покарання у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу. До подання додаються копія вироку, особова справа засудженого та висновок спеціальної лікарської комісії. На вимогу суду можуть направлятись також інші матеріали, які мають значення для вирішення питання про звільнення засудженого.

При цьому, Розділом VII п. 2 пп. 9 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, зазначено, що стосовно засудженого до громадських робіт, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний інвалідом I або II групи, який після винесення судового рішення досяг віку та за наявності страхового стажу, встановлених ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» / віку, встановленого ст. 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», засудженої до громадських робіт жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку, копії пенсійного посвідчення або копії посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до Законів України «Про Державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» та «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України, ч. 3 ст. 56 та ст. 84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.

Вказане свідчить про те, що підставою звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою є висновок спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного встановленим переліком захворювань.

Разом з тим суд звертає увагу, що до клопотання про звільнення від відбування покарання не додано вказаного висновку щодо захворювання на тяжку хворобу ОСОБА_1 , що перешкоджає відбуванню покарання у вигляді громадських робіт, матеріали особової справи засудженого також його не містять.

В розумінні ст. ст. 22, 26 КПК України сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування правових позицій сторін провадження.

Враховуючи те, що в наданих матеріалах відсутній висновок спеціальної лікарської комісії з приводу наявності у засудженого захворювання, яке перешкоджає відбуванню покарання, суд вважає, що клопотання органу пробації є передчасним, оскільки ним не надано доказів, що засуджений хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає подальшому відбуванню покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання начальника Чугуївського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у виді громадських робіт - відмовити.

Ухвала суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -