Рішення № 102752903, 24.01.2022, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2609/21

Номер провадження 2-о/556/25/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полицька територіальна громада Вараського району, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника - адвокат Яременко В.В. звернувся в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання останньої в с. Балаховичі Вараського району Рівненської області з 01.01.1986 по 19.12.2005, для отримання пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця народилася в с. Балаховичі Володимирецького району Рівненської області, де проживала до 19 грудня 2005 року. Однак їй потрібно встановити в судовому порядку факт проживання в с. Балаховичі Володимирецького району Рівненської області з 01.01.1986 по 19.12.2005. На підтвердження даного факту зазначила, що 11.10.1989 заявниця, дівоче прізвище якої було - ОСОБА_1 , уклала шлюб із ОСОБА_3 , зареєстрований виконавчим комітетом Балаховицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області та продовжувала жити у батьківському будинку в АДРЕСА_1 . Згодом шлюб із ОСОБА_3 було розірвано. 20.04.2001 року заявниця вдруге уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище після одруження на - ОСОБА_1 , який зареєстрований Балаховицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області. Після реєстрації шлюбу і до 19 грудня 2005 року ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 .

А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в зоні гарантованого добровільного відселення та отримання пільг, що з цього випливають, заявниці необхідно встановити даний факт в судовому порядку.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 та паспортом останньої, серії НОМЕР_2 , виданий 10.07.2001 Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Як зазначено в повторному посвідченні, серії НОМЕР_3 , виданому 06.05.2021, ОСОБА_1 є громадянкою, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, 3 категорії.

Відповідно до довідки №433 від 30.03.2021, виданої Полицькою сільською радою Рівненської області, згідно записів в погосподарських книгах, ОСОБА_1 дійсно проживала з 01.01.1986 по 19.12.2005 в с. Балаховичі Балаховицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення (категорія 3) внаслідок аварії на ЧАЕС.

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 в с. Балаховичі Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 01.01.1986 по 19.12.2005, також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підписи яких засвідчені старостою Балаховицького старостинського округу Полицької сільської ради.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт проживання заявниці ОСОБА_1 в с. Балаховичі Володимирецького (нині Вараського) району, Рівненської області з 01.01.1986 по 19.12.2005.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полицька територіальна громада Вараського району, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , дійсно постійно проживала в с.Балаховичі, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 01.01.1986 по 19.12.2005.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заяваниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Полицька територіальна громада Вараського району, місцезнаходження: с. Полиці, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ:04388320.