Ухвала суду № 102752159, 25.01.2022, Старобільський районний суд Луганської області

25.01.2022

ЄУН № 417/5880/18

Провадження № 1-кп/431/65/22

У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

при секретарі Коцині Ю.С.,

за участю прокурора Романенко О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника адвоката

(в режимі відеоконференції) Красноруцького О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017130480000202 від 28.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України,

встановив:

26.06.2018 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017130480000202 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 26.06.2018 року переданий судді Рукас О.В. (т.1 а.с.14).

Згідно рішення Вищої Ради Правосуддя від 03 грудня 2020 року було вирішено, відрядити суддю Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В. до Старобільського районного суду Луганської області для здійснення правосуддя строком на один рік з 17 грудня 2020 року (Т.3, а.с.211-215).

Згідно розпорядження керівника апарату Марківського районного суду Луганської області № 92/01-10 від 17.12.2020 року призначено повторний автоматизований перерозподіл судової справи, новим суддею визначено Чернік А.П. (Т.3 а.с.222).

Суддею Марківського районного суду Луганської Чернік А.П. 28.12.2020 року по даному кримінальному провадженню заявлено заяву про самовідвід (Т.3 а.с.224).

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року задоволено заяву судді Марківського районного суду Луганської Чернік А.П. про самовідвід (Т.3 а.с.222).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2021 року, призначення нового судді не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості для розподілу справи (Т.3 а.с.238-240).

За поданням голови Марківського районного суду Луганської справу було направлено до Луганського апеляційного суду для визначення підсудності (Т.3 а.с.247).

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 01.02.2021 року подання голови Марківського районного суду Луганської задоволено, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України, направлено для подальшого розгляду до Старобільського районного суду Луганської області (Т.3 а.с.260-261).

Відповідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 в провадження судді Старобільського районного суду Луганської області Рукас О.В., передано кримінальне провадження № 12017130480000202 від 28.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України (т.4 а.с.2).

Згідно ухвали судді Старобільського районного суду Луганської області Рукас О.В. від 15.02.2021 року призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені КПК України та відсутні підстави для закриття справи або повернення обвинувального акту, прохав суд справу розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченої, захисника.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_1 – адвокат Красноруцький О.М. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник цивільного позивача Чесалова О.Є. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином, на що до суду надала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з долученими до нього відповідно до ст. 291 КПК України додатками, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Старобільському районному суду Луганської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Підстав для зміни, відміни чи обрання запобіжного заходу немає.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області за участю прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої, свідків сторони обвинувачення та свідків сторони захисту, представника цивільного позивача.

Судовий розгляд належить здійснювати суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 336, 369 - 372, 392 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017130480000202 від 28.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ на 03 лютого 2022 року об 11 годині 20 хвилин.

Для участі у судовому розгляді викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рукас О.В.