
Справа № 396/1799/21
Провадження № 2-о/396/9/22
УХВАЛА
Іменем України
25.01.2022 року м.Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши в м.Новоукраїнка Кіровоградської області виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі №396/1799/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконком Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконком Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2021 року, дану заяву залишено без руху на строк не більше п`яти днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки ним подано заяву без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175 ЦПК України.
04.01.2022 року заявник отримав копію ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 25.01.2022 року викладені в ухвалі судді недоліки заявником виконані не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, зважаючи на повне не виконання ухвали судді від 24.12.2021 року, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику із роз`ясненням останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконком Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.А.Русіна
Судове рішення № 102751741, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1799/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: