Ухвала суду № 102751725, 24.01.2022, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.01.2022
Номер справи
393/31/22
Номер документу
102751725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 393/31/22

пров. 2/393/70/22

УХВАЛА

24 січня 2022 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Іващенко І.Ю. в інтересах позивача ОСОБА_1 21.01.2022 року звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивач не додав документ про сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позовної заяви слідує, що заявник звернувся до суду з позовною заявою, що має вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2022 року, складає 2481 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України ''Про судовий збір'' ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

-за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, а саме 992,40 гривень.

Позивач за подання даної позовної заяви повинна сплатити судовий збір у розмірі 992,40 гривень (2481х0,4).

В клопотанні представник позивача ОСОБА_2 просить суд розстрочити сплату судового збору або звільнити позивача від його сплати, так як сума 992,40 грн. є надмірним тягарем для останньої.

При цьому, представником позивача не додано до клопотання жодного належного доказу на підтвердження її матеріального стану та не можливості сплатити судовий збір за подання даного позову. Тому, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

За таких підстав, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст.177, ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору або звільнення позивача від його сплати – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а саме:

- надання до Новгородківського районного суду Кіровоградської області документу про сплату судового збору у сумі 992,40 гривень або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу та її представнику.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 102751725 ?

Документ № 102751725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102751725 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102751725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102751725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102751725, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 102751725, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102751725 відноситься до справи № 393/31/22

Це рішення відноситься до справи № 393/31/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102751722
Наступний документ : 102778172