
Справа № 405/6547/21
2-о/405/75/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді Драного В. В.,
присяжних: Шадріної О.О., Фоменко А.В.
при секретарі Дятел О.В.
за участі: заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Депутатова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська районна у місті Кропивницькому рада, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити заявника її опікуном,а також просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу, яку доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».В обґрунтування зазначає, що її мати ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, має хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що мати обмежена у життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.10.2021 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.
У судовому засіданні заяник та її представник заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просила його задовольнити.
Представник заінтересованої особи щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, а також те, що учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, та враховуючи, що призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
У зв`язку із призначенням експертизи провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи – задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 405/405/6547/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільська районна у місті Кропивницькому рада, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2) чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3) чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2а), попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати екперту(ам) Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для проведення судової психіатричної експертизи історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі на час проведення експертизи – зупинити.
Копію ухвали, матеріали цивільної справи № 405/405/6547/21, провадження № 2-о/405/75/21 надіслати до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для проведення експертизи.
Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 06.12.2021 року.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Присяжні: О.О. Шадріна
А.В. Фоменко
Судове рішення № 102751710, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/6547/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: