Постанова № 102751702, 24.01.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8861/21

3/405/1834/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , працюючого директором ПП «Аллєгро – Опт» (код ЄДРПОУ 34201283), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000041 від 01.11.2021 під час проведення документальної планової виїзної перевірки ПП «Аллєгро – Опт» головним державним ревізором – інспектором ГУ ДПС у Кіровоградській області Сніжанською С.О. встановлено порушення директором ПП «Аллєгро – Опт» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку в частині внесення недостовірних даних в деклараціях з ПДВ та податку на прибуток, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 3746369 грн. та занижено податок на додану вартість на загальну суму 3335138 грн., чим порушено п.п.39.4.6 п.39.4 ст.39, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 ст.134, п.п.140.5.4 та п.п.140.5.5-1 п.140.5 ст.140, п.44.2 ст.44, пп.»а» п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 ПК України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином за адресою, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки суд не повідомив.

Вказане свідчить про намагання правопорушника уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2021, актом документальної планової виїзної перевірки від 01.11.2021 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись: ч.1 ст.163-1; ст. ст.283-285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 /п`яти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят п`ять/ грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA708999980313090106000011559, отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, Код отримувача ( ЄДРПОУ ): 37918230 , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість/ грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон