Ухвала суду № 1027517, 08.10.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" жовтня 2007 р. № 02-02/

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 1460 вих.07 від 25.09.07

Позивач: Прокурор Бахмацького району Чернігівської області, вул. Шевченка 24а, м.Бахмач, Чернігівська область,16500

в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради, код ЄДРПОУ 14248270, вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Чернігівська область,16500

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімарк", код ЄДРПОУ 30579791, вул. Першотравнева 30а, м. Бахмач,Чернігівська область,16500

Предмет спору: про визнання дійсним договору оренди земельної ділянки та стягнення коштів за фактичне користування землею 4166,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем не подано належних доказів надсилання копії позовної заяви відповідачеві.

Відповідно до ст.ст. 56,57 Господарського процесуального кодексу України копія позовної заяви з доданими до неї доказами має бути направлена відповідачеві і разом з позовом має бути надано суду докази направлення копій відповідачеві.

Надана поштова квитанція № 5769 про відправлення позовної заяви не містить найменування відповідача згідно позовної заяви, а направлена адресату Мироненко, який не є стороною по тексту позовної заяви й не може бути прийнята судом як належний доказ відправлення копії позовної заяви і доданих документів відповідачу.

За таких обставин, заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 39 арк.

Суддя Фетисова І.А.