Ухвала суду № 102751075, 26.01.2022, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/301/22

Провадження № 2/362/1394/22

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2022 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бучанського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Кредитна спілка «Аккорд», ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернула до суду із вказаним позовом.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна (ч. 2 ст. 30 ЦПК України).

Із змісту заяви та доданих до неї документів, вбачається, що даний позов виник і поданий з приводу звільнення з-під арешту нерухомого майна (частини квартири) яке знаходиться в місті Буча Київської області.

Отже, об`єкт нерухомого майна з приводу якого подано позов, не знаходяться у місті Василькові або у колишньому Васильківському районі Київської області.

Пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, місцезнаходження майна, з приводу якого виник даний позов не знаходиться у місті Василькові та/або колишньому Васильківському районі Київської області, приходжу до висновку, що справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Отже, коли дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, її слід передати на розгляд до іншого суду за місцезнаходженням майна, з приводу якого виник даний позов.

Одночасно, суддя враховує, що відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 01 січня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 258 – 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Кредитна спілка «Аккорд», ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту – передати на розгляд за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного судового рішення – 26 січня 2022 року.