Постанова № 102751027, 24.01.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.01.2022
Номер справи
361/3094/21
Номер документу
102751027
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.01.2022

Справа № 361/3094/21

Провадження № 3/361/3/22

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 3/361/3/22, справа № 361/3094/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» січня 2022 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Головного Управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, такого, що працює директором ТОВ «ТВК ВАЛМПАК», зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 294 від 22.02.2021, під час проведення позапланової виїзної документальної перевірки від 08.02.2021 ТОВ «ТВК ВАЛМПАК», яке розташовується по вул. Січових Стрільців, 1 в м. Бровари Київської області виявлено, що близько 16 годині 08 лютого 2021 року директор товариства ОСОБА_1 порушив п. 44.1 ст. 44, п. 187.1 ст. 187, п.198.2, п. 198. 3 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України в частині заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду, яке сплачується до державного бюджету на суму 162 844 грн, у тому числі за листопад 2020 року у сумі 162 844 грн. та завищення від`ємне значення ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 300 822 грн. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та не визнання вини у інкримінованому правопорушенні, закриття провадження по справі провадження в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого. 1 ст. 163-1 КУпАП. Подав окреме клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме Рішення Київського окружного адміністративного суду по справі № 320/5765/21 від 09 грудня 2021 року, згідно з яким позов ТОВ «ТВК ВАЛМПАК» до Головного Управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повністю задоволено.

Дослідивши повно та всесторонньо матеріали справи, врахувавши Рішення Київського окружного адміністративного суду по справі № 320/5765/21 від 09 грудня 2021 року, згідно з яким позов ТОВ «ТВК ВАЛМПАК» до Головного Управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0044250701 та

№ 0044180701 від 17 березня 2021 року, повністю задоволено, визнавши акт позапланової виїзної документальної перевірки № 1334/10-36-07-01/43429004 від 08 лютого 2021 року, на підставі якого складені вищезазначені податкові повідомлення-рішення та протокол про адміністративне правопорушення № 294 від 22 лютого 2021 року неналежним доказом, оскільки даний акт долучено працівниками Головного Управління ДПС у Київській області при формуванні адміністративної справи та посилались на даний акт, як доказ винуватості особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, за змістом ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 08 лютого 2021 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, що унеможливило б притягнення

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП навіть за умов доведеності його вини.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, відповідно до . 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 102751027 ?

Документ № 102751027 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102751027 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102751027 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102751027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102751027, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 102751027, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102751027 відноситься до справи № 361/3094/21

Це рішення відноситься до справи № 361/3094/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102751021
Наступний документ : 102751028