Ухвала суду № 102750527, 25.01.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19527/21

Провадження № 2-о/344/7/22

УХВАЛА

про виправлення описки

25 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Горайської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі про витребування доказів від 16 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Іванчук Л.Ю., за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Галавай Марти Володимирівни про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2021 року судом постановлено ухвалу про витребування доказів у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Галаввай Марти Володимирівни.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини вказано « ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірно « ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення не повинно містити у собі неточностей.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2021 року у цивільній справі № 344/19527/21, провадження № 2/344/256/21 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Іванчук Л.Ю., за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Галавай Марти Володимирівни про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши у першому абзаці резолютивної частини « ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН