Постанова № 102750401, 25.01.2022, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2540/21

Номер провадження 3/289/40/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надішли з відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої

-за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2021 року, о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Радомишль по вулиці 9-го Січня, біля будинку №63, знаходилася в п`яному вигляді, з явними ознаками сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, мала нестійку ходу, неохайний зовнішній вигляд чим ображала людську гідність та мораль.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву, в якій просить проводити розгляд матеріалів про адмінправопорушення у її відсутність, обставини викладені в протоколі підтвердила, заяв, клопотань до суду не має.

Винність правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення серії ВАБ за № 668334 від 19.12.2021, копією постанови №354939 від 16.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладення на неї стягнення у виді попередження, копією постанови ГАВ №125080 від 07.09.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладення на неї штрафу у розмірі 51 гривні.

Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними, не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Штраф належить стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській обл./ТГ, м. Радомишль /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA198999980313010106000006777, код класифікації доходів бюджету: 21081100) «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О. В. Мельник

Постанова набирає законної сили "__"__ 2022

Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2022