
Справа № 282/1380/21
Провадження № 2/282/22/22
У Х В А Л А
Іменем України
25 січня 2022 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Носача В.М.,
за участю секретаря судового засідання – Демчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за заявою-договором №2020/І_С/042-003978 від 30.10.2020 у розмірі 3678,50 грн.
Представник позивача в засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив позов залишити без розгляду, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України. Також просив проводити судове засідання за відсутності представника позивача та прийняти рішення про повернення судового збору позивачу.
Відповідач в засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав про відсутність заборгованості перед ПАТ АБ «Укргазбанк», що стверджується доданою копією квитанції №0.0.2428372393.1 від 21.01.2022, судове засідання просив проводити без його участі.
Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву.
Що стосується повернення судового збору, суд дійшов висновку, що у повернені судового збору має бути відмовлено, оскільки за змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 259 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Залишити без задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя В.М.Носач
Судове рішення № 102750283, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/1380/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: