
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа 279/442/22
Провадження № 2-а/279/44/22
У Х В А Л А
"24" січня 2022 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по адміністративній справі №279/442/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серія ВМ №00007029 від 11.01.2022 року по справі про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства до відповідача зазначивши у вступній частині предметом позову скасування постанови серія ВМ №00007029 від 11.01.2022 року по справі про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.159, 160 КАС України, оскільки з резолютивної частини позовної заяви, а саме з п.2, не зрозуміло, які самі вимоги висуває позивач. Фактично резолютивна частина позовної заяви не відповідає вимогам, зазначеним у вступній частині, що підлягає усуненню, оскільки визначення відповідача, предмета та підстав спору є прерогативним правом позивача.
Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.160, 169 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серія ВМ №00007029 від 11.01.2022 року по справі про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України – залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Шульга
Судове рішення № 102750227, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/442/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: