
Справа № 296/7145/21
2/296/457/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" січня 2022 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
1.1. 11.08.2021 КП "ЖТКЕ" звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до відповідачів, в якому просило: стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 36 016,45 грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 2270 грн.
1.2. Позов обґрунтовувався тим, що квартира відповідачів забезпечується послугами з централізованого опалення, однак з 01.02.2015 по 01.05.2021 відповідачі вказані послуги не сплачують, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 36 016 грн. 45 коп., яку відповідачі у добровільному порядку не відшкодовують.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 01.09.2021 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/7145/21, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.25).
2.2. Відповідачі повідомлялись про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01.09.2021 та матеріалів позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем їх проживання, які було повернуто на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
2.3. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 яка забезпечується послугами централізованого опалення, що стверджується договором про надання послуг, укладеним між позивачем та ОСОБА_1 від 19.11.2012 та відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Житомирській області, що надійшли на запит суду 31.08.2021 (а.с.5,22,23,24).
3.2. Зі змісту вказаного договору про надання послуг вбачається, що виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідні якісні послуги з нецентралізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.
3.3. Із наданої позивачем виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що за відповідачами у період з 01.02.2015 по 01.05.2021 утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 36 016 грн. 45 коп. (а.с.7-10).
IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
4.1. Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово- комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
4.2. За змістом частин першої, третьої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
4.3. Згідно із частиною першою статті 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
4.4. Частинами другою, третьою та п`ятою статті 21 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.
4.5. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
4.6. Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
5.1. Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення
5.2. З матеріалів прави вбачається, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим у відповідачів наявні обов`язки зі своєчасної оплати отриманих послуг з централізованого опалення.
5.3. Відповідно до виписки по особовому рахунку, наданої позивачем, у зв`язку із невиконанням відповідачами зобов`язань щодо своєчасної сплати коштів за надані послуги з централізованого опалення у період з 01.02.2015 по 01.05.2021 утворилася заборгованість у розмірі 36 016 грн. 45 коп.
5.4. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за послуги централізованого опалення, що утворилась за період з 01.02.2015 по 01.05.2021 у розмірі 36 016 грн. 45 коп.
5.5. За таких обставин, позов Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради підлягає задоволенню.
VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідачів підлягає стягненню судовий збір по 756 грн. 70 коп. з кожного.
Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Позов Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, задовольнити.
2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення з 01.02.2015 по 01.05.2021 у розмірі 36 016 (тридцять шість тисяч шіснадцять) грн. 45 коп. та витрати зі сплати судового збору по 756 (сімсот п`ятдесят шість) грн. 70 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач:
Комунальне підприємство
"Житомиртеплокомуненерго"
Житомирської міської ради,
місцезнаходження за адресою:
м. Житомир, вул. Київська, 48,
ЄДРПОУ 35343771
Відповідачі:
(1) ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1
(2) ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1
(3) ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1
Cуддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 102750206, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7145/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: