Рішення № 102749796, 17.01.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2000/21

Провадження № 2/191/670/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 січня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Лобової Ю.Л.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що 03.08.2020 року між Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України та ОСОБА_1 був укладений Договір про спожитий кредит №385/0251 про надання споживчого кредиту в сумі 30000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 % річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 02.08.2025 року.

Згідно п.2.1 Кредитного договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору кредит, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 30000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 56 % річних з терміном остаточного погашення не пізніше 02.08.2025 року.

Відповідач 03.08.2020 року отримав кредит, тобто скористувався отриманим кредитом, що підтверджується виписками по рахунку, додаються до позовної заяви.

Відповідно до п.3.3.3. Договору, Позичальник зобов`язався здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 500,00 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 3.9.3.2 Договору передбачено, що строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання обставин в т.ч. прострочення виконання зобов`язань Позичальника за Договором щодо погашення заборгованості (в т.ч. за кредитом та/або процентами, та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.

Позичальник, в порушення вимог п.п.4.3.1 та п.п.4.3.4 кредитного договору №385/0251 від 03.08.2020 року, свої зобов`язання щодо виконання належним чином взятих на себе зобов`язань за цим договором не виконав, що потягло за собою виникнення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками.

Станом на 16.06.2021 року заборгованість відповідача перед банком становить 32094,43 грн., а саме:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 26963,83 грн.;

- проценти за користування кредитом - 4901,60 грн.;

- 3% проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 42,93 грн.;

- 3% проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 33,62

грн.

-витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 39,17 грн.

-витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 113,28 грн.

Позивач, посилаючись на ст. ст. 625, 1054 ЦК України, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №385/0251 від 03.08.2020 року в сумі 32094,43 грн. та судові витрати по справі у сумі 2270, 00 грн.

Представником позивача ОСОБА_2 але попередньо надав суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, його виклик було здійснено на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне.

За правилами статей 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги ст. 264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №385/0251 від 03 серпня 2020 року, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 30000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 % річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 02 серпня 2025 (п.п..2.1, 2.4).

Відповідно до п.п. 4.2.1, 4.2.2. кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитним та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно наданого суду розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед філією Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» за кредитним договором №385/0251 від 03 серпня 2020 року, станом на 16 червня 2021 року, позичальник має заборгованість у сумі 32094,43 грн., яка складається із:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 26963,83 грн.;

- проценти за користування кредитом - 4901,60 грн.;

- 3% проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 42,93 грн.;

- 3% проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 33,62

грн.

-витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 39,17 грн.

-витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 113,28 грн.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору №385/0251 від 03 серпня 2020 року, укладеного між ним та Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп.

На підставі викладено, ст.ст. 526, 527, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279, п.9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове, паспорт Серія НОМЕР_1 , виданий 11 лютого 2005 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за кредитним договором №385/0251 від 03 серпня 2020 року станом на 16 червня 2021 року в сумі 32094 (тридцять дві тисячі дев`яносто чотири) грн. 43 коп., яка складається із:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) - 26963,83 грн.;

- проценти за користування кредитом - 4901,60 грн.;

- 3% проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 42,93 грн.;

- 3% проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 33,62

грн.

-витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 39,17 грн.

-витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 113,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове, паспорт Серія НОМЕР_1 , виданий 11 лютого 2005 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(ЄДРПОУ 00032129), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Твердохліб