Рішення № 102749663, 19.01.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1706/19

2/0187/86/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2022 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання

Клисак Н.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Медвєдєвої Л.В., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, зустрічний позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача

В С Т А Н О В И В

15.10.2019 року до суду звернувся з позовом представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Залізний В.В. до

ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, посилаючись на те, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

26.02.2019 року за вищевказаною адресою відповідача представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» було виявлено несанкціонований газопровід та в присутності ОСОБА_2 було складено акт про порушення № 2902. Відповідач відмовився підписувати акт про порушення.

На засіданні комісії з розгляду актів про порушення прийнято рішення щодо задоволення акту про порушення №2951 від 20.03.2019 року було складено акт - розрахунок необлікованих об`ємів природного газу за період з 26.02.2017 по 26.02.2019 року в розмірі 270 091 грн 34 коп.

20.06.2019 позивачем було направлено рахунок на оплату заборгованості відповідачу, однак оплату суми боргу відповідачкою не здійснено. Тому, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 270 091 грн 34 коп грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4051 грн 37 коп.

03.10.2020 року від позивача надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву, в якому він просив відмовити в позовних вимогах в повному обсяз,. Пославшись на те. шо при складанні акта про порушення № 2902 від 26.02.2019 року він відмовився від підпису, при цьом у були відсутні свідки, про сповіщення засідання комісії на 06.03.2019 року його не було сповіщено, в акті порушення відсутні відомості про демонтаж лічильника, не зазначені параметри труби та тиск газу та недоведена його противоправна поведінка ( а.с.42)

30.10.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання ( а.с.25).

03.01.2020 року до суду звернувся із зустрічним позовом ОСОБА_2

до АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача, в якому просив визнати противоправними та скасувати рішення комісії на підставі протоколу 2951 від 20.03.2019 року про стягнення із нього стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 270 091 грн 34 коп.

25.08.2020 року за клопотанням представника позивача суд призначив будівельно-технічну експертизу, але з несплатою позивачем коштів за проведення експертизи, справа була повернута до суду .

09.12.2020 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, пояснивши шо 26.02.2019 року у відповідача за місцем проживання працівниками підприємства було знайдено приховану перетинку в стіні будинку розташованого по АДРЕСА_1 , що привело до несанкціонованого використання газу поза обліком. Розмір збитків в розмірі 270 091 грн 34 коп був розрахований комісією за 2 роки відповідно кодексу ГРС, просить задовольнити позов, в зустрічних вимогах ОСОБА_2 просить суд відмовити, так як вважає законність дій працівників АТ «ОГС Дніпропетровськгаз» 26.02.2019 року які проводили планову перевірку по користування газом мешканцями с. Єлзізаветівка.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснивши що він є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 із 2001 року. Хто зробив вказану перетинку між трубами в літній кухні пояснити не може, заперечує що це зробив він . Знімав особисто пластикові листи із стіни, де була встановлена перетинка. Відмовився від підпису акту про порушення в присутності працівників позивача, йому не було направлена копія цього акту, протокол комісії був складений із порушенням, його на засідання комісії не викликали, факт приховування несанкціонованого газопроводу не доведено, просить в позові відмовити. Зустрічні вимоги до позивача підтримав, вважає дії представників позивача неправомірними.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримала доводи ОСОБА_2 в повному обсязі просить відмовити в позовних вимогах в повному обсязі, але вважає, що розрахунки представника позивача зроблені невірно, а складають 6994 грн тобто розрахунки за 6 місяців 2019 року, а не за 2 роки. Зустрічні вимоги підтримала в повному обсязі, так як ОСОБА_2 не викликами на засідання комісії, не направляли йому повідомлення, факт приховування не мало місце.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази і оглянувши в суді відео файл подій від 26.02.2019 року, вважає що позовні вимоги АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» підлягають задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що згідно з Статуту ПАТ «Дніпропетровськгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного газу ( а.с.78)

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дніпропетровськгаз», що підтверджується копією статуту (а.с. 80).

ОСОБА_2 є власником відповідно договору купівлі-продажу від 14.05.2001 року і споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно ( а.с.11) і не заперечувалось самим відповідачем.

В підпункті 1 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року (далі - Кодекс), зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу.

Відповідно до п. 4 глави 1 Розділу І Кодексу ГРС несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Відповідно до п. 1 ч. 3 Розділу 11 Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до п. 4 глави 1 Розділу І Кодексу ГРС приховані заходи - несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ.

26.02.2019 року за адресою відповідача по АДРЕСА_1 представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» було виявлено несанкціонований газопровід у вигляді перетинки та було складено акт про порушення № 2902, відповідно до якого було встановлено порушення р.ХІ, гл.2 п.1 п.п.1 Кодексу газорозподільних систем , а саме наявність несанкціонованого газопроводу в вигляді перетинки, в результаті чого був відключений газ шляхом механічного від`єднання ( відрізано зваркою). Споживачу ОСОБА_2 було повідомлено про прибуття на засідання комісії по розгляду акту про порушення № 2902 на 06.03.2019 року, долучено фото, відео фіксацію, схему порушення, зазначено мобільний зв`язок . Відповідач під підпису відмовився і вказані обставини не заперечував ОСОБА_2 в суді( а.с.6-8)

В судовому засіданні було оглянуто відео файл , із якого вбачається, що працівниками позивача було оглянуто домоволодіння по

АДРЕСА_1 із якого вбачається , що в приміщенні літньої кухні було знайдено приховану металеву перетинку , яка з`єднує дві металевих труби по яким проходить газ для отеплення. Вказані труби були заховані за пластиковими панелями, які були зняті особисто ОСОБА_2 .

Після зупинки та вилучення лічильника, газ продовжував зі слів представника позивача поступати в будинок несанкціоновано, а тому будинок відповідача було відключено від газових мереж механічним способом( зварюванням), що підтверджується актами про відключення від газових мереж від 26.02.2019 року ( а.с.6,7), в якому відповідач відмовився від підпису, що підтвердив це в суді.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 глави 3 розділу Х1 Кодексу ГРС, у разі виявлення оператором газорозподільної системи несанкціонованого газопроводу проведеного шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, розрахунок обвієм необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача початок періоду за який визначається об`єм необлікованого природного газу визначається з дня набуття споживачем права власності, користування на житлові ( підсобні приміщення), але не більше двох років, що претендували дню виявлення порушення.

Згідно протоколу № 2951 від 20.03.2019 року комісією з розгляду актів про порушення АТ " Дніпропетровськгаз " було розглянуто акт про порушення № 2902 від 26.02.2019 року та відповідно до Р.ХІ, гл.2 п.1 п.п.1. КГРС вирішено донараховати ОСОБА_2 об`єм природного газу за період з 26.02.2017 по 25.02.2019 по граничним об`ємам на суму 270 091 грн 34 коп грн про що також було зазначено акті - розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості.

Зазначений об`єм газу був донарахований на підставі розрахунку не облікованих об`ємів природного газу з урахуванням 119 кв.м. опалювальної площі, наявності опалювальних приладів та кількості зареєстрованих осіб, зокрема за період з 26 лютого 2017 року по 25 лютого 2019 року в сумі 270 091 грн 34 коп ( а.с. 14-17)

20.06.2019 року відповідачу поштою було направлено рахунок на оплату облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на адресу АДРЕСА_1 , було отримано 25.06.2019 року, про що свідчить розписка в повідомленні ( а.с.18) , проте оплату суми боргу відповідачем здійснено не було.

Суд вважає, що розрахунок (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, що був здійснений позивачем на підставі акту про порушення від 26.02.2019 року є правомірним, а його невідповідність вимогам законодавства відповідачем не спростована.

Відповідно до ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Зустрічні позові вимоги ОСОБА_2 не довів ті обставини, що рішення комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 20.03.2019 року були противоправні, так як вказане рішення було прийнято на підставі акту про порушення № 2902 від 26.02.2019 року, доведено через відео фіксацію правопорушення з боку відповідача, фото та схеми до нього, а тому твердження відповідача про те, що актом про порушення від 26.02.2019 року не встановлено несанкціонованого відбору споживачем природного газу суд до уваги не приймає, такі твердження нічим не підтверджується.

Доводи представника відповідача адвоката Медвєдєвої Л.В про те, що копію акту про порушення від 26.02.2019 року не направлено відповідачу, протокол комісії від 20.03.2019 року був складений із порушенням законодавства та факт приховання перетинки позивачем не доведено, суд до уваги не приймає і вважає як незгоду відповідача із діями представників позивача 26.02.2019 року, адже в справі є достатні, належні та допустимі докази використання власником будинку та споживачем ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_1 несанкціонованого газу шляхом саме прихованим засобом, а тому в зустрічних позовних вимогах відповідача слід відповіти.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати в розмірі 4051 грн 35 коп необхідно стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача, так позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920) заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу за період з 26.02.2017 по 25.02.2019 в сумі 270 091 грн 34 коп ( двісті сімдесят тисяч дев`яносто одна грн) 34 коп

В зустрічних позовних вимогах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920) судові витрати у розмірі 4051 грн 37 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко