Рішення № 10274951, 07.07.2010, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-3171/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 травня 2010 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Пономаренко Н.В.

при секретарі Оленченко Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд,-

встановив:

у липні 2009 року відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 6120,89 грн. за кредитним договором №010/2546/82/40066 від 13.07.2006 року та судових витрат у розмірі 61,21 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. Позивач посилається на те, що станом на 17.06.2009 року за відповідачем нараховано заборгованість в сумі 6120,89 грн., яка складається з 3493,30 заборгованості за кредитом, 2627,59 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, а вся сума заборгованості складає 6120,89 грн.

У судове засідання представник позивача просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не подала.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки, вважає можливим розглядати справу у її відсутність на підставі ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3. 13.07.2006 року було укладено договір №010/2546/82/40066.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит у вигляді грошових коштів у сумі 5000,00 грн. на умовах щомісячної 0,1 % виплати відсотків за користування кредитом строком на 24 місяця з 13.07.2006р. по 13.07.2008р.

В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % та відповідачка повинна здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов п.5.1 вказаного Договору.

Відповідно до п.3.3. Договору, термін користування кредитною лінією подовжується на наступні 24 місяці у разі відсутності письмового звернення жодної зі сторін. Таке продовження терміну дії Договору на наступні 2 роки відбулося 13.07.2008р.

Позивач належним чином виконав всі умови Договору, перерахувавши на поточний рахунок відповідачки 5000 грн., що підтверджується розпискою (а.с.11).

З 11 жовтня 2008 року відповідачка не виконує свої зобов»язання за договором.

У звязку із порушенням відповідачем своїх зобовязань за вказаним кредитним договором, утворилась заборгованість, яка станом на 17.06.2009 року становить 6120,89 грн., яка складається з 3493,30 заборгованості за кредитом, 2627,59 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом.

Відповідно до п.2.10 вказаного кредитного договору Банк має в разі несплати в строк планового платежу, має право зупинити активні операції за рахунком.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань щодо повернення чергової суми кредиту.

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачем станом на 17.06.2009 року - 6120,89 грн., яка складається з 3493,30 заборгованості за кредитом, 2627,59 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обовязок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 61,21грн.(шістдесят одну грн.20 коп.) та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.(тридцять грн.00 коп.).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 530, 625, 1048 -1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 04060 АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105, розрахунковий рахунок НОМЕР_2, суму боргу за кредитним договором №010/2546/82/40066 в розмірі 6120,89 грн. (шість тисяч сто двадцять грн.89 коп.)., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 61,21грн.(шістдесят одну грн.20 коп.) та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.(тридцять грн.00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.

Суддя :