
Справа № 203/3306/21
Провадження № 2/0203/266/2022
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
21.01.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Єдаменко С.В.,
при секретарі – Кравченко О.А.,
за участю представника позивача – адвоката Голубніченка В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву позивача у цивільній справі № 203/3306/21 про заміну відповідача –
ухвалив:
Замінити первісного відповідача у цивільній справі № 203/3306/21 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом – Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» належним відповідачем – Територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради.
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі № 203/3306/21 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ26510514, адреса: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75) про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 18 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, буд. 29.
Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ст. 178 ч. 8 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст. 178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.
Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині заміни відповідача до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 102749213, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3306/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: