Ухвала суду № 102749162, 25.01.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/550/22

Провадження № 1-кс/202/463/2022

УХВАЛА

25 січня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Василенко М.В.,

ознайомившись з клопотанням слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мороки О.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Прохорова А.С. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, Українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та людей похилого віку не маючого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 310 України,

В С Т А Н О В И В:

24.01. 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мороки О.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Прохорова А.С. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.01.2022 року на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_2 - адвоката Амельчишина О.В. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у зв`язку з тим, що представник о 14:30 год. 25.01.2022 року він приймає участь в судовому розгляді колегією суддів Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу кримінальної справи №212/6442/19.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вищезазначеного і враховуючи, що представник відповідача знаходиться у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, а також з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 25.01.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням представником відповідача власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Мороки О.В., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Прохорова А.С. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене на 25.01.2022 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань №3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням захисником ОСОБА_2 - адвокатом Амельчишиним О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.