Ухвала суду № 102748632, 25.01.2022, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/929/21

н/п 2/174/56/2022

У Х В А Л А

25 січня 2022 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати, зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та справу призначено до розгляду в судовому засіданні, сторонам роз`яснено їх права та обов`язки.

19.01.2022 року, відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, в зв`язку з подачею позовної заяви без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху та позивачці надано час для усунення її недоліків, в ході якого останній необхідно було зазначити обґрунтований розрахунок суми заробітної плати, яка підлягає стягненню на її користь та докази, що підтверджують вказані обставини; уточнити період за який позивачка просить виплатити їй заробітну плату за час її відсторонення від роботи; вказати ціну позову; надати докази сплати судового збору в повному обсязі чи документи підтверджуючі звільнення позивачки від сплати судового збору.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Позивачкою, в порядку усунення недоліків, на адресу суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., в решті недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 19.01.2022 року, позивачкою не усунуті, однак оскільки відповідно до ст. ст. 13, 43 ЦПК України, обрання способу захисту своїх прав та подання доказів суду є правом сторони, а суд розглядає справи в межах заявлених особою вимог та на підставі поданих нею доказів, то вказані недоліки позовної заяви не перешкоджають розгляду справи по суті, а відтак судовий розгляд справи слід продовжити.

Керуючись ч.12 ст.187 ЦПКУкраїни, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати, зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи, стягнення моральної шкоди – продовжити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2022 року о 10 годині 30 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 25.01.2022 р.

Суддя: підпис А.А.Борцова