Рішення № 102748399, 24.01.2022, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.01.2022
Номер справи
164/880/21
Номер документу
102748399
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа: 164/880/21

п/с 2/164/98/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилісненської сільської Волинської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , земельні ділянки, площею 0,2200 га та 0,5900 га, а також земельна частка (пай) по колишньому КСП «Нива», площею 1,86 га, яка знаходиться на території Прилісненської сільської ради Волинської області. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Спадкоємцем першої черги був син спадкодавця - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, проте не встиг оформити своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - земельні ділянки, площею 0,5007 га та 0,6056 га. Ще за життя ОСОБА_4 посвідчив заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк. Іншим спадкоємцем є ОСОБА_2 . У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; земельні ділянки, площею 0,5007 га, 0,6056 га; земельну частку (пай), площею 1,86 га, а також право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельні ділянки, площею 0,2200 га та 0,5900 га.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_5 , кожен зокрема, не з`явилися, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач Прилісненська сільська рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо заявлених вимог покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадкоємцем першої черги якої був її син - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, проте не встиг оформити своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-9, 14-19).

05 серпня 2019 року від імені спадкодавця ОСОБА_4 було посвідчено заповіт, згідно якого все своє майно він заповів ОСОБА_1 (а.с. 10).

Із витягу з погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки встановлено, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 (а.с. 74).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської № 2 Городоцького старостинського округу № 284 від 01 березня 2021 року та витягу з погосподарської книги № 4 за 2016-2020 року, по особовому рахунку № НОМЕР_2 будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від імені спадкодавця було посвідчено заповіт на ім`я ОСОБА_1 . Згідно ст. 1263 ЦК України спадкоємцем є ОСОБА_2 . Інших спадкоємців та пережилого подружжя немає(а.с. 11-12).

Як вбачається з Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0214489 від 17 грудня 1997 року та повідомлення відділу у Маневицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № К-128/0-0.25-108/133-21 від 10 червня 2021 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай), площею 1,86 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 19556,52 гривень (а.с. 29-30).

Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 656386 та серії ЯА № 652514 від 25 липня 2006 року, ОСОБА_4 є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5007 га та 0,6056 га (а.с. 31, 34).

Із витягу з рішення Городоцької сільської ради № 8 від 23 січня 1997 року вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,59 га та для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,22 га (а.с. 20).

За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому (ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 615/02-31 від 01 липня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів та оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , земельні ділянки, площею 0,6056, га, 0,5007 га, 0,22 га, 0,59 га, а також право на земельну частку (пай) в КСП «Нива» с. Прилісне, що належало ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 49).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 690/01-16 від 27 липня 2021 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 159 за 2020 рік. 13 квітня 2020 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 111 за 2021 рік. 18 березня 2021 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась ОСОБА_1 (а.с. 59-62).

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1225, 1233, 1235, 1236, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Городоцької сільської ради Маневицького району Волинської області, загальною площею 0,5007 га і складається з земельних ділянок: 0,2504 га, кадастровий номер 0723682002:02:003:0188 та 0,2503 га, кадастровий номер 0723682002:02:003:0189, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 656386 від 25 липня 2006 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Городоцької сільської ради Маневицького району Волинської області, загальною площею 0,6056 га і складається з земельних ділянок: 0,3179 га, кадастровий номер 0723682002:02:001:0088 та 0,2877 га, кадастровий номер 0723682002:02:001:0089, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 652514 від 25 липня 2006 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Нива», площею 1,86 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0214489, виданого 17 грудня 1997 року на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,5900 га та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2200 га, згідно Рішення сесії Городоцької сільської ради Маневицького району від 23 січня 1997 року № 8, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник позивача - ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідачі - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Прилісненська сільська рада, адреса: 44615, с. Прилісне Волинська область, вул. Сойне, 6б.

Повний текст судового рішення складено 24 січня 2022 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська

Часті запитання

Який тип судового документу № 102748399 ?

Документ № 102748399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102748399 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102748399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102748399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102748399, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 102748399, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102748399 відноситься до справи № 164/880/21

Це рішення відноситься до справи № 164/880/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102738236
Наступний документ : 102748405