
Справа № 161/18386/21
Провадження № 2-о/161/10/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді - Пахолюка А.М.
при секретарі - Будько І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, щзо має юридичне значення.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті яких відкрилась спадщина на належне їм майно, а саме: житловий будинок з господарським та побутовими будівлями розташований в АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить право на земельні ділянки (пай) у землі, які перебувають у колективній власності СВСГ ім. Шевченка розміром 2,93 га. та 2,33 га в с. Угринів Горохівського району.
Зазначає, що в січня 2020 року звернулась до нотаріуса з заявою про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після померлого ОСОБА_3 . Однак, нотаріусом було відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини було виявлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про її народження прізвище батька вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть останнього вказано та інших документах вказано « ОСОБА_5 ».
Вказує, що оскільки її батьки народилися на території Республіки Польща переклад їхнього прізвища « ОСОБА_6 » з польської на українську мову може мати декілька варіантів як « ОСОБА_5 » так і « ОСОБА_4 ».
З врахуванням наведеного, просить суд, встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним батьком та чоловіком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2021 року відкрито окреме провадження у справі.
Заявниця до початку судового засідання подав заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд заяву задовольнити.
Заінтересована особа до судового засідання подала заява про слухання справи у її відсутності. Позов визнає повністю та не заперечує щодо його задоволення.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Як вбачається із змісту п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8-9).
Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їм майно, а саме: житловий будинок з господарським та побутовими будівлями розташований в АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить право на земельні ділянки (пай) у землі, які перебувають у колективній власності СВСГ ім. Шевченка розміром 2,93 га. та 2,33 га в с. Угринів Горохівського району (а.с.4-7).
Із свідоцтва про народження заявниці, вбачається, що при написані її прізвища та прізвища батька допущено помилку, а саме: вказано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.12,8).
Згідно довідки Городищенської сільської ради від 16.07.2021 року вбачається, що спадкоємцями майна за законом після смерті ОСОБА_3 є: дочка - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_7 (а.с.4).
Судом також встановлено, що заявниця 21.06.1975 р. уклала шлюб з ОСОБА_8 у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_9 , 28.12.1999 року уклала шлюб з ОСОБА_10 у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с.10-11).
Відтак, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявниця ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_3 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 01.10.2021 року вбачається, прізвище чоловіка вказано ОСОБА_12 , дружина ОСОБА_13 (а.с.3).
Згідно довідки Городищенської сільської ради від 16.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала у житловому будинку чоловіка ОСОБА_3 (а.с.5).
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються чоловіком та дружиною.
З матеріалів справи, зокрема з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що спадкові справи після померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заводилася (ас.33-36).
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та чоловіком ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа - Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04590530, місцезнаходження: с. Городище, Луцький район;
Повний текст судового рішення складено 21 січня 2022 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Пахолюк А.М.
Судове рішення № 102748315, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18386/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: