
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 січня 2022 року м. Чернігівсправа №927/101/22
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 21.01.2022
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачінвест»,
вул. Празька, 3, кв.390, м. Київ, 02090; e-mail: evgen.kryzhevych@gmail.com;
до відповідача: Комунальної організації «Козелецький геріатричний пансіонат»,
вул. Братів Гжицьких, 1, с. Часнівці, Козелецький район, Чернігівська область, 17005;
e-mail: kozpanst2@gmail.com;
предмет спору: про стягнення 899 999,78грн
ВСТАНОВИВ:
24.01.2022, Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплопостачінвест» подано позов до Комунальної організації «Козелецький геріатричний пансіонат» про стягнення 899999,78грн, з яких: 890267,82грн заборгованості за договором №170 від 23.11.2021 про закупівлю за державні кошти (надалі – Договір); 8341,68грн пені та 1390,28грн 3% річних за період з 03 січня – 21 січня 2022 року. Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору щодо оплати вартості поставленої теплової енергії в 2021 році.
Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 21.01.2022, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Відповідно до п.1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.
На підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви б/н від 21.01.2022, разом з доданими до неї документами, що надійшли на адресу суду, позивачем надано поштову накладну та опис вкладення до цінного листа на ім`я Комунальної організації «Козелецький геріатричний пансіонат» зі штемпелем про прийняття відправлення оператором поштового зв`язку України АТ “Укрпошта” (поштове відправлення: 0306600459254, датоване 21.01.2022).
Як вбачається з опису вкладення до цінного листа на адресу Комунальної організації «Козелецький геріатричний пансіонат» направлено: позовна заява з додатками на 1 аркуші. Тобто з наведеного опису вкладення не вбачається за можливе ідентифікувати, які саме документи направлені на адресу відповідача як додатки до позовної заяви (їх перелік не наведено), що позбавляє суд можливості перевірити дотримання позивачем вимог п.1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 ГПК України. При цьому, поштове відправлення, що надійшло на адресу суду, разом з позовною заявою, налічує 27 аркушів.
За висновком суду, позивачем не надано належних доказів на підтвердження направлення відповідачу доданих до позовної заяви б/н від 21.01.2022 документів.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів направлення відповідачу документів, доданих до позовної заяви б/н від 21.01.2022 (з їх повним переліком).
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання суду належних доказів направлення відповідачу документів, доданих до позовної заяви б/н від 21.01.2022 (з їх повним переліком).
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 25.02.2022
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 102747636, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/101/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: