Ухвала суду № 102747583, 25.01.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/51/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь", ідентифікаційний код 42940251, вул. Клочківська, буд. 111 А, офіс 8, м. Харків, 61145

до відповідача – Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", ідентифікаційний код 00204033, проспект Хіміків, 76, м. Черкаси, 18013

про стягнення 217 177,03 грн

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь" (надалі - ТОВ "Сталь-Цепь") від 13.01.2022 з вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (надалі - ПрАТ "Черкаське хімволокно") заборгованості в сумі 217 177,03 грн, з яких:

- 211 764,00 грн - сума боргу;

- 3 550,67 грн - пеня;

- 591,78 грн - три відсотки річних;

- 1 270,58 грн - інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2022 позовну заяву ТОВ "Сталь-Цепь" від 19.01.2022 залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви для позивача - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.01.2022 до суду надійшло клопотання позивача від 20.01.2022 про залишення позовної заяви без розгляду, в якому позивач зазначає, що відповідачем виконано зобов`язання за Договором поставки від 03.06.2021№ 109 СЗ у повному обсязі, а тому підстави для стягнення заборгованості відсутні. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд залишити подану позовну заяву без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд враховує таке.

У своєму клопотанні від 20.01.2022 позивач посилається на норму, викладену у п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), відповідно до якої суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Проте, станом на день подання такої заяви провадження у справі не відкрито, у зв`язку із залишенням позову без руху з огляду на неподання позивачем доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд розцінює подану заяву як заяву про відкликання позовної заяви.

Подана позивачем заява від 20.01.2022 підписана повноважним представником ТОВ "Сталь-Цепь" адвокатом Шевцовим О.А. в межах повноважень, згідно з ордером від 13.01.2022 серія АХ № 1085945 та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі № 925/51/22 не відкрито та від позивача надійшла досліджувана заява, господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з доданими документами ТОВ "Сталь-Цепь" згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Втім, як зазначено вище, позовну заяву ТОВ "Сталь-Цепь" було залишено без руху через ненадання доказів сплати судового збору, тому у суду відсутні підстави вирішувати питання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 123, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 13.01.2022 ТОВ "Сталь-Цепь" до ПрАТ "Черкаське хімволокно", про стягнення 217 177,03 грн та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя З.В. Зарічанська