Ухвала суду № 102747558, 20.01.2022, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
925/1371/21
Номер документу
102747558
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1371/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача – адвоката Лук`яненко Г.О., відповідача – 1 (в режимі відеоконференції) – адвоката Родіної Т.М., відповідача – 2 – не з`явились, третьої особи – не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” до Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Смілянської міської ради про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство “Смілакомунтеплоенерго” звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (далі – відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” (далі – відповідач-2) про:

визнання недійсним договору №14/3522/18 від 26.12.2018 року про переведення боргу, який укладений між Національною акціонерною компанією “Нафтогаз України”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” та Комунальним підприємством “Смілакомунтеплоенерго”:

солідарне відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 23.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1371/21 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Смілянську міську раду (третя особа).

Ухвалою суду від 17.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 20.01.2022 року, забезпечено участь представника відповідача – 1 в судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання відповідач – 2 та третя особа явку своїх представників не забезпечили. Ухвала суду направлена відповідачу – 2 повернута поштою з відміткою про невручення – "адресат відсутній". Третя особа в особі представника подала клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи (вх. № 898/22 від 20.01.2022 року).

Представники позивача та відповідача – 1 вважали можливим проводити розгляд справи та розпочати розгляд справи по суті без участі представників відповідача – 2 та третьої особи.

Представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити повному обсязі.

Представник відповідача - 1 підтримала позицію викладену у відзиві на позовну заяву, заперечила проти позову та просила відмовити в повному обсязі.

Суд, продовжив розгляд справи без участі представників відповідача - 2 та третьої особи, заслухав вступне слово представників, дослідив докази наявні в матеріалах справи та провів судові дебати, однак, враховуючи графік судових засідань, дійшов до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, в зв`язку з неможливістю вирішення спору, суд вбачав підстави для відкладення розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник відповідача – 1 просила забезпечити її участь в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України № 111/3/16-20 від 17.01.2022 року в зв`язку з здійсненням кібератаки на низку державних інформаційних ресурсів, з метою захищення каналів зв`язку, призупинено функціонування та обмежено доступ до мережі Інтернет окремих інформаційних ресурсів, що використовуються для здійснення правосуддя, зокрема, до електронних довірчих послуг та систем відеоконфернцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд за відсутності технічної можливості не може організувати 01.02.2022 року об 11 год. 30 хв. участь представника відповідача – 1 адвоката Родіної Т.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, сторона має право повторно звернутись з відповідним клопотанням згідно вимог та в терміни передбачені ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 243, 234 ГПК України", Господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 30 хв. 01 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 102747558 ?

Документ № 102747558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102747558 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102747558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102747558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102747558, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 102747558, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102747558 відноситься до справи № 925/1371/21

Це рішення відноситься до справи № 925/1371/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102747557
Наступний документ : 102747559