
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" січня 2022 р. Справа № 924/1149/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." м.Львів
до Приватного підприємства "Варяг-К" м.Хмельницький
про стягнення 667687,67 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Варяг-К", в якому просить стягнути 667687,67 грн.
В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором оренди опалубки №26/04/21-1 від 26.04.2021 р. обов`язку своєчасної орендної плати за опалубку протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України.
До господарського суду області сторони подали заяву (вх.№05-08/2772/21 від 16.12.2021р.) про укладення мирової угоди на підставі ст. 192 ГПК України.
Представник позивача подав заяву (вх.№05-22/518/22 від 24.01.2022) про розгляд справи без участі представника позивача та просить суд розглянути заяву про затвердження мирової угоди.
Як убачається з матеріалів справи, 26.04.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (Орендодавець) та Приватним підприємством "Варяг-К" (Орендар) укладено договір №26/04/21-1 про оренду опалубки, за умовами п. 1.1 якого Орендодавець в порядку і на умовах, визначених цим договором, зобов`язується передати орендареві у користування за плату опалубку, перелік якої визначений в акті приймання-передачі, що є невід`ємною частиною цього договору.
Загальна вартість кожного комплекту опалубки вказується у відповідному акті приймання-передачі. (п.1.2 договору).
Договір підписаний представниками сторін, скріплений відтисками печаток сторін.
У відповідності до умов договору позивач передав відповідачу опалубку у користування, що підтверджено актами приймання-передачі №1 від 26.04.2021, №2 від 19.05.2021, №3 від 25.05.2021. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як убачається з матеріалів справи, відповідач мав своєчасно сплачувати орендну плату, натомість відповідач лише частково сплатив орендну плату, утворивши заборгованість в розмірі 667687,67 грн.
Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.
Позивачем та відповідачем в порядку ст. ст. 192 ГПК України подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди між сторонами у справі такого змісту:
"Мирова угода
по справі №924/1149/21
м. Хмельницький 13 грудня 2021 р.
Сторони у справі №924/1149/21, що розглядається господарським судом Хмельницької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (надалі -Позивач) в особі генерального директора Фітеля Василя Богдановича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та Приватне підприємство «Варяг-К» (надалі - Відповідач) в особі директора Яцишен Валентина Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з Іншого боку, далі разом іменовані як Сторони, дійшовши до взаємної згоди, керуючись ст. ст. 42, 44, 192 Господарського процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок домовились укласти цю мирову угоду про наступне:
1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем по сплаті орендної плати за договором №26/04/21-1 про оренду опалубки від 26.04.2021 року, в розмірі 75 000 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень).
2. Сторони домовились на прощення заборгованості по сплаті орендної плати за договором №26/04/21-1 про оренду опалубки від 26.04,2021 року, що складає 592 687,67 грн. (п`ятсот дев`яносто дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень шістдесят сім копійок).
3. Сторони домовились, що остаточна сума, яку Відповідач зобов`язується повністю сплатити Позивачу складається з:
- боргу по орендній платі в розмірі 75 000 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень).
- судових витрат, а саме судового збору в розмірі 10 015,32 грн. (десять тисяч п`ятнадцять гривень тридцять дві копійки), що відшкодовуються Відповідачем.
Остаточний розмір зобов`язань Відповідача перед Позивачем, що підлягає сплаті, становить 85 015,32 (вісімдесят п`ять тисяч п`ятнадцять гривень тридцять дві копійки).
4. Відповідач зобов`язується здійснити оплату суми коштів, зазначених в п. 3 цієї мирової угоди, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача № НОМЕР_1 в ПАТ АК «Банк Львів», МФО 325268, до 20.12.2021 року.
5. В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем умов цієї мирової угоди Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали господарського суду Хмельницької області про затвердження цієї мирової угоди.
6. Підписуючи мирову угоду Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
7. Сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм повністю зрозумілі.
За позивача: Генеральний директор (підпис) Фітель В.Б.
За відповідача: Директор (підпис) Яцишен В.В."
Мирова угода підписана представниками сторін, скріплена відтисками їхніх печаток.
Враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода від 13.12.2021р. укладена сторонами в межах поданого позову і стосується прав та обов`язків сторін цього спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому вона підлягає затвердженню судом.
Згідно з п. 7 ст.231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена господарським судом.
Зважаючи на викладене, провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 192, п. 7 ст. 231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити укладену між сторонами мирову угоду такого змісту:
"Мирова угода
по справі №924/1149/21
м. Хмельницький 13 грудня 2021 р.
Сторони у справі №924/1149/21, що розглядається господарським судом Хмельницької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (надалі -Позивач) в особі генерального директора Фітеля Василя Богдановича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та Приватне підприємство «Варяг-К» (надалі - Відповідач) в особі директора Яцишен Валентина Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з Іншого боку, далі разом іменовані як Сторони, дійшовши до взаємної згоди, керуючись ст. ст. 42, 44, 192 Господарського процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок домовились укласти цю мирову угоду про наступне:
1.Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем по сплаті орендної плати за договором №26/04/21-1 про оренду опалубки від 26.04.2021 року, в розмірі 75 000 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень).
2.Сторони домовились на прощення заборгованості по сплаті орендної плати за договором №26/04/21-1 про оренду опалубки від 26.04,2021 року, що складає 592 687,67 грн. (п`ятсот дев`яносто дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень шістдесят сім копійок).
3.Сторони домовились, що остаточна сума, яку Відповідач зобов`язується повністю сплатити Позивачу складається з:
- боргу по орендній платі в розмірі 75 000 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень).
- судових витрат, а саме судового збору в розмірі 10 015,32 грн. (десять тисяч п`ятнадцять гривень тридцять дві копійки), що відшкодовуються Відповідачем.
Остаточний розмір зобов`язань Відповідача перед Позивачем, що підлягає сплаті, становить 85 015,32 (вісімдесят п`ять тисяч п`ятнадцять гривень тридцять дві копійки).
4. Відповідач зобов`язується здійснити оплату суми коштів, зазначених в п. 3 цієї мирової угоди, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача № НОМЕР_1 в ПАТ АК «Банк Львів», МФО 325268, до 20.12.2021 року.
5. В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем умов цієї мирової угоди Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали господарського суду Хмельницької області про затвердження цієї мирової угоди.
6. Підписуючи мирову угоду Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
7. Сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі
їм повністю зрозумілі.
За позивача: Генеральний директор (підпис) Фітель В.Б.
За відповідача: Директор (підпис) Яцишен В.В.
Провадження у справі 924/1149/21 закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.01.2021р., строк пред`явлення ухвали до виконання - до "25" січня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з врахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (79028, м.Львів, вул. Навроцького,33; progressdf@hotmail.com), 3- представнику позивача Поліковському Г.М. (gpolikovskiy@gmail.com), 4 - відповідачу (29019, м.Хмельницький, вул.Степана Бандери, 2/1А, офіс 330).
Всім рек. з пов. про вруч.
Судове рішення № 102747551, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1149/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: