
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
25 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3965/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали клопотання (вх. № 1583 від 24.01.2022 року) позивача про розподіл судових витрат
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво "Ранок", 61071, м. Харків, вул. Кібальчича, буд. 27, кв. 135 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Український державний інститут "Укрміськбудпроект", 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А проскасування наказу, визнання договору оренди подовженим
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво «Ранок» звернулось до Господарського суду Харківської області зі позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області про (із урахуванням заяви (вх. № 29819 від 17.12.2021 року) про зміну предмету позову):
- скасування наказу Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області № 00576 від 10.08.2021 року;
- визнання договору оренди № 4725-Н від 19.10.2010 року укладений між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Видавництво «Ранок», подовженим на тих самих умовах та на той самий строк, тобто на 2 роки 11 місяців, а саме – до 19.06.2023 року.
Судові витрати, просить суд, покласти на відповідача.
У судовому засіданні 20.01.2022 року судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
24.01.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 1583) про розподіл судових витрат, у якому останній, просить суд, стягнути із відповідача судові витрати, зокрема пов`язані із оплатою професійної правової допомоги у розмірі 25 000,00 грн.
Суд дослідивши клопотання (вх. № 1853 від 24.01.2022 року) позивача про розподіл судових витрат, зазначає наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем у позовній заяві було зазначено, що попередній орієнтовний розрахунок судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи, складається із судового збору, та 25 000,00 грн. витрат позивача на оплату правової допомоги (а.с 4).
Відповідно до частин 1-2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду клопотання (вх. № 1583 від 24.01.2022 року) позивача про розподіл судових витрат, та призначити його до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 126, 235, 236, 237, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду клопотання (вх. № 1583 від 24.01.2022 року) позивача про розподіл судових витрат.
2. Призначити розгляд клопотання (вх. № 1583 від 24.01.2022 року) позивача про розподіл судових витрат у судовому засіданні на "01" лютого 2022 р. о(б) 14:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.
4. Запропонувати сторонам у строк по 01.02.2022 року до 14:00 год. надати до суду письмові пояснення (заперечення) щодо клопотання (вх. № 1583 від 24.01.2022 року) позивача про розподіл судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 25 січня 2022 року
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 102747367, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3965/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: