
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2022м. СумиСправа № 920/1175/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання представника ФОП Остапенко Є.С. – адвоката Маліченко В.І. від 18.01.2022 (вх.№203 від 18.01.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріали справи № 920/1175/14 порушеної,
за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Східно-будівельне об`єднання” Нагорнєвої Тетяни Володимирівни
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Східно-будівельне об`єднання” (40030, м. Суми, вул.Шишкарівська, 11, код23639176)
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Сумської області від 04 серпня 2014 року № 920/1175/14 Товариство з обмеженою відповідальністю “Східно-будівельне об`єднання” визнано банкрутом, відповідно до вимог ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Тетяну Володимирівну.
Оголошення про визнання ТОВ “Східно-будівельне об`єднання” банкрутом опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06 серпня 2014 року за № 7221.
Ухвалою суду від 30.12.2021 у справі № 920/1175/14 призначено розгляд клопотань ОСОБА_1 в судове засідання на 26.01.2022, 12:30.
11.01.2022 до господарського суду Сумської області від ФОП Остапенко Євгена Сергійовича надійшла скарга б/н від 11.01.2022 на бездіяльність ліквідатора ТОВ “Східно-будівельне об`єднання” Нагорнєвої Тетяни Володимирівни (вх.№ 89).
Відповідно до ухвали суду від 12.01.2022 у справі № 920/1175/14 призначено до розгляду скаргу ФОП Остапенка Євгена Сергійовича б/н від 11.01.2022 (вх.№ 89) на бездіяльність ліквідатора ТОВ “Східно-будівельне об`єднання” Нагорнєвої Тетяни Володимирівни на 26.01.2022, 12:30.
Від представника ФОП ОСОБА_2 – адвоката Маліченко В.І. надійшло клопотання від 18.01.2022 (вх.№203 від 18.01.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити можливість присутності адвоката Маліченко В.І. в судовому засіданні 26.01.2022 о 12:30 в режимі відеоконференції, забезпечити проведення відеоконференції в одному з перерахованих у клопотанні судів.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”, суд задовольняє клопотання представника ФОП Остапенко Є.С. – адвоката Маліченко В.І. та доручає Центральному апеляційному господарському суду (пр-т Д.Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) адвокат Маліченко В.І.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника ФОП Остапенко Є.С. – адвоката Маліченко В.І. від 18.01.2022 (вх.№203 від 18.01.2022) – задовольнити.
2.Доручити Центральному апеляційному господарському суду (пр-т Д.Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1175/14, призначене на 26.01.2022, 12:30.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ФОП Остапенко Є.С. – адвокат Маліченко В.І.
3. Копію ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду (пр-т Д.Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000), в тому числі електронною поштою, та заявнику.
4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 102747235, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1175/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: