Ухвала суду № 102747078, 24.01.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"24" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2527/21Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" (67668, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Великий Дальник, вул. Соборна, 2-А; код ЄДРПОУ 37484669)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70; код ЄДРПОУ 05530837)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САД-М" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №2615/21 від 19.08.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

26.10.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду та 28.10.2021р. справу № 916/2527/21 було направлено до суду апеляційної інстанції.

Після повернення з Південно-західного апеляційного господарського суду до господарського суду матеріалів справи №916/2527/21, ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021р. призначено попереднє засідання на "04" лютого 2022 р. о 14:30 год.

21.01.2022р. до Господарського суду Одеської області надійшли клопотання (вх. ГСОО №1754/22, №1769/22 від 21.01.2022р.) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича та представника ТОВ "САД-М" Бонтлаба В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Посилаються заявники на карантинні заходи безпеки, запроваджені постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19" (зі змінами) на усій території України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання за допомогою сервісу "EasyCon" та належне підтвердження арбітражним керуючим Косякевичем Сергієм Олексійовичем та уповноваженим представником ТОВ "САД-М" Бонтлабом В.В.своїх повноважень, господарський суд задовольняє заяви арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича та представника ТОВ "САД-М" Бонтлаба В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 04.02.2022р. о 14:30 год.

Керуючись ст. 42, 61, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО №1754/22, №1769/22 від 21.01.2022р.) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича та уповноваженого представника ТОВ "САД-М" Бонтлаба В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Дозволити арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу та представнику ТОВ "САД-М" Бонтлабу В.В. приймати участь у судовому засіданні, призначеному на "04" лютого 2022 р. о 14:30год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

!ЗВЕРНУТИ УВАГУ УЧАСНИКА СПРАВИ на можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON", яка знаходиться за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf. Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.01.2022р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" адвокату Бонтлабу В.В. (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Суддя С.І. Антощук