Ухвала суду № 102746982, 24.01.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

24 січня 2022 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)(915/647/21)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 5016/1956/2012(5/74)(915/647/21)

за позовом Приватного виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" (код ЄДРЮОФОП 30389518; вул. Чкалова, 58, кв. 43, м. Миколаїв, 54055)

в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сашина О.А. поштова адреса: а/с 194, м. Миколаїв, 54001; ел. адреса:ІНФОРМАЦІЯ_2);

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

встановив:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2021 позов Приватного виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" задоволено повністю та о стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь Приватного виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" (код ЄДРЮОФОП 30389518; вул. Чкалова, 58, кв. 43, м. Миколаїв, 54055) заборгованість за договором позики у сумі 296915,00 грн., інфляційні втрати у сумі 31680,83 грн., 3% річних у сумі 16570,30 грн., а також 5270,14 грн. судових витрат.

Судом встановлено, що в резолютивній частині указаного рішення судом помилково не вказано обов`язкого реквізиту відповідача ОСОБА_1 , а саме не зазначено дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Зважаючи на зазначене та не змінюючи суті, суд вбачає за необхідне внести в рішення суду від 24.11.2021 відповідне виправлення.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2021 у справі № 5016/1956/2012(5/74)(915/647/21), зазначивши повні реквізити відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Т.М.Давченко