Ухвала суду № 102746955, 24.01.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2022 Справа № 914/3367/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції, м. Львів

до відповідача: ОСББ «Наша оселя», м. Новояворівськ

про: стягнення заборгованості в сумі 1230,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції до ОСББ «Наша оселя» про стягнення заборгованості в сумі 1230,19 грн.

15.11.2021 ухвалою Господарського суду Львівської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

17.01.2022 за вх. № 160/22 представником позивач подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, в якій представник позивача повідомляє суд, що борг погашено після відкриття провадження у справі, відтак представник позивача просить закрити провадження у даній справі та повернути позивачу судовий збір.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Необхідність запровадження такого правила обумовлена тим, що відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Оглянувши та дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що у поданій заяві за вх.№160/22 представник позивача просить суд, закрити провадження та повернути сплачений позивачем судовий збір у справі.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2270,00грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №9388 від 17.09.2021.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу – Акціонерному товариству «Укрпошта" в особі Львівської дирекції з Державного бюджету України 2270,00грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №9388 від 17.09.2021.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 13, 73, 74, 81, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Аціонерному товариству «Укрпошта» в особі Львівської дирекції (79000, м. Львів, вул. Словацького, 1, п/р 26004301029399, ЄДРПОУ 22336769) 2 270,00 грн., судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 9388 від 17.09.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.