Ухвала суду № 102746847, 25.01.2022, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/684/21

Провадження №16/913/684/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СІТЕК” про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду б/н від 21.01.2022 у справі №913/684/21

за позовом Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області (вул.8 Березня, 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 9340 в інтересах держави в особі позивача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (бульвар Дружби Народів, буд.32, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “СІТЕК” (бульвар Дружби Народів, буд. 39/14, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404)

про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді знаходиться вказана справа №913/684/21 за позовом Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “СІТЕК” з вимогою про стягнення 128 882 грн 18 коп. безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, 10 б, площею 0,1392 га, з кадастровим номером 4412900000:02:001:0180 за період з 01.09.2018 по 31.08.2021 (з урахуванням поданої заяви про про зменшення розміру позовних вимог №52-3808вих21 від 26.10.2021, яка була прийнята судом).

Протокольною ухвалою суду від 18.01.2022: 1) відкладено підготовче засідання у підготовчому провадженні на 03.02.2022 об 11 год. 30 хв.; 2) встановлено строк прокурору до 01.02.2022 для надання письмових пояснень з приводу здійснення реєстрації права комунальної власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та прав власності і можливості використання земельної ділянки №4412900000:02:001:0180, як об`єкту цивільних прав, у разі не здійснення реєстрації права власності та правомірності заявлення позивачем позовних вимог; 3) встановлено позивачу строк до 28.01.2022 для надання суду доказів направлення (опис вкладення; фіскальний чек; накладна) поданих письмових пояснень №6134 від 20.12.2021 іншим учасникам справи ; 4) явка представників учасників справи в судове засідання не визнавалась обов`язковою. Вирішено повідомити учасників ухвалою-повідомленням.

24.01.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява б/н від 21.01.2022 про участь представника в судовому засіданні 03.02.2022 у справі №913/684/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1– 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі – Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 03.02.2022, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення EasyCon, б/н від 21.01.2022 у справі №913/684/21.

Керуючись п.п.45, 46, 49– 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233– 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СІТЕК” про участь у судовому засіданні представника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon б/н від 21.01.2022 у справі №913/684/21, задовольнити.

2. Судове засідання 03.02.2022 об 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з представником відповідача з використанням системи EasyCon.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представник позивача – Вдовиченко Степан Степанович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ