Ухвала суду № 102746622, 24.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2022Справа № 910/13857/21За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо10"

до Київської міської ради

про стягнення 39933,04 грн

Суддя Сташків Р.Б. Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: Золотопуп С.В.;

від відповідача: не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача суми заборгованості за внесками на управління будинком №10 на бульварі Ігоря Дамо у м. Києві (квартири № 132, 147, 217, 239).

Ухвалою суду від 03.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Цією ж ухвалою судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів, зокрема, було витребувано у Комунального підприємства Київської міської ради "Київського міського бюро технічної інвентаризації" належним чином засвідчені копії інвентарних справ і технічних паспортів на квартири АДРЕСА_1 та витребувано у Київської міської ради копії ордерів і договорів найму на квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.11.2021 року судом прийнято здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Рогляд справи призначено на 15.12.2021.

Ухвалою суду від 15.12.2021 підготовче судове засідання відкладено до 24.01.2022.

У підготовче судове засідання 24.01.2022 представник відповідача не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.01.2022 за клопотанням позивача про часткову відмову від позову судом було закрито провадження у справі у частині стягнення 12865,04 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку із неоплатою комунальних послуг за квартирою №239 , що не належить відповідачу.

Під час підготовчого засідання судом встановлено, що відповідачем було подано документи з яких вбачається, що у квартирі №132 мешканцями є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , мешканцями квартири №147 є: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та у квартирі 217 мешканцем є ОСОБА_6 , згідно з долученими до матеріалів справи відомостями з реєстрів територіальної громади м. Києва про зареєстрованих/знятих з реєстрації осіб у житловому приміщенні.

З пояснень відповідача вбачається, що зазначені особи відповідно до вимог чинного законодавства являються наймачами цих квартир, які на думку відповідача повинні сплачувати плату за отримані комунальні послуги, що є предметом спору у даній справі.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній праві безпосередньо стосується прав та обов`язків зазначених осіб, які не є стороною у справі.

Представник позивача не заперечував проти залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких умов, суд вважає за необхідне в порядку ст. 50 ГПК України залучити: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Враховуючи наведене, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 14.02.22 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).

Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Встановити третім особам строк для подання пояснень - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків