Ухвала суду № 102744173, 24.01.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26002/21

Номер провадження 2/522/203/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

24 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.12.2021 року звернувся до суду із позовом до приватного виконавця Притуляка В.М., Шаповал О.М., ДП«СЕТАМ», в якому просить суд визнати недійсними електронні торги, протоколи електронних торгів, акт приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння, який переданий судді Суворовій О.В. 28.12.2021 року.

Ухвалою суду від 29.12.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху.

17.01.2022 року на виконання ухвали суду від 29.12.2021 року представник позивача надав суду заяву про усунення недоліків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях174,175,177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження позовну заяву Приватного підприємства «Богуславське» до приватного виконавця Притуляк Валерія Миколайовича, ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно ч.2ст. 189 ЦПК України(в новій редакції), підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Богуславське» (ЄДРПОУ: 30817070, адреса: Одеська область, Роздільнянський район, Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель №6) до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича (м.Одеса, вул. Гоголя, 19, офіс 1), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), Державного підприємства «СЕТАМ» (ЄДРПОУ: 00015622, адреса: м.Київ, вул. Стрілецька, 4-6) про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 216, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, об 11 годин 30 хвилин «07» лютого 2022 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимога мст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності(п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова