Ухвала суду № 102743844, 20.01.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7939/21

Провадження № 2/946/1059/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Смокіної Г.І.,

при секретарі судового засідання – Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ майна в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ майна в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.09.2021 року справу прийнято в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

22.09.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, дослідження якої доручити експерту Цуркану В.І., який знаходиться за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3, для вирішення наступних питань:

-чи можливо виділити в окремий об`єкт нерухомості частку нежитлової будівлі, яка складається зі спортивного залу літ. В, загальною площею 479,1 кв. м, сараю літ «О»;

-визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , якщо Прат «УДП» буде виділений окремий об`єкт нерухомості частини нежитлової будівлі, яка складається зі спортивного залу літ. В, загальною площею 479,1 кв.м, сараю літ. «О» на підставі доданих до позовної заяви документів.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, виконання яких доручити експерту Цуркану Володимиру Іллічу за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3.

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,76-81, 84, 103, 109, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ майна в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

-чи можливо виділити в окремий об`єкт нерухомості частку нежитлової будівлі, яка складається зі спортивного залу літ. В, загально. площею 479,1 кв. м, сараю літ «О»;

-визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експерту Цуркану Володимиру Іллічу, який знаходиться за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.І.Смокіна