
Копія Справа №678/72/22
Провадження №3-678-51/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №№834, 835, які надійшли з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.07.1996 року, уродженця смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, маючого на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
25.01.2022 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , будучи батьком малолітньої доньки ОСОБА_2 , ухилився від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення навчання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустивши безпідставний пропуск навчання останньої у Летичівському ліцеї №1 в період з 12.11.2021 року по 09.12.2021 року, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП – невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.
Також, ОСОБА_1 зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , будучи батьком малолітньої доньки ОСОБА_3 , ухилився від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустивши безпідставний пропуск навчання останньої у Летичівському ліцеї №1 в період з 12.11.2021 року по 09.12.2021 року, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП – невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв що більше такого не повториться.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №384807 від 28.12.2021 року, серії ВАВ №384808 від 28.12.2021 року, в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, довідкою за результатами проведення перевірки за повідомленням ОСОБА_4 зареєстрованого в ЄО від 24.12.2021 року за №3635, клопотанням №01-25/493 від 09.12.2021 року директора Летичівського ліцею №1 Хавкун А., інформацією про відвідування Летичівського ліцею №1 №01-25/494 від 09.12.2021 року, витягом з протоколу засідання Ради профілактики Летичівського ліцею №1 від 09.12.2021 року №7, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Також встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, викладена у них суть адміністративного правопорушення є конкретною і зрозумілою та згідно зі ст.251 КУпАП вони є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.
Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.184 КУпАП повністю доведена.
Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/72/22 провадження №3-678-51/22, та справу №678/73/22 провадження №3-678-52/22 об`єднати з одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/72/22 провадження №3-678-51/22.
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують ОСОБА_1 вину, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 36, 38, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
Об`єднати в одне провадження справу №678/72/22 провадження №3-678-51/22, та справу №678/73/22 провадження №3-678-52/22, з присвоєнням єдиній справі №678/72/22 провадження №3-678-51/22.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №384807 від 28.12.2021 року, серії ВАВ №384808 від 28.12.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , - 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський
Судове рішення № 102742816, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/72/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: