Ухвала суду № 102742789, 25.01.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6944/21

Номер провадження 2/676/664/22

УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського фахового коледжу культури і мистецтв, тимчасово виконуючого обов`язки директора Кам`янець-Подільського фахового коледжу культури і мистецтв - Нижника Сергія Володимировича про скасування наказу про відсторонення від роботи, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільського фахового коледжу культури і мистецтв, Тимчасово виконуючого обов`язки директора Кам`янець-Подільсьокго фахового коледжу культури і мистецтв Нижника Сергія Володимировича про скасування наказу про відсторонення від роботи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про перехід суду до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження як це передбачено п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України.

Відповідач в суді при вирішення клопотання покладається на думку суду.

Відповідно до змісту ст.ст. 274-277 ЦПК України не передбачено можливості переходу розгляду справи із загального провадження в спрощене позовне провадження. В зв`язку з цим, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

В той же час відповідно до п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи що виникають з трудових відносин. Із змісту позовних вимог вбачається, що вони стосуються трудових відносин.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описок в ухвалу суду від 24.11.2021 р. про прийняття позовної зави та відкриття провадження у справі, зазначивши, що розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження, а не загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 64, 269, 274-277 ЦПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Внести виправлення описок в ухвалу суду про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі від 24.11.2021р. по справі № 676/6944/21:

змінивши слово «загального» на «спрощеного» в абзаці другому мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини;

виключивши в абзаці третьому резолютивної частини слово «підготовче».

Ухвала в частині внесення описок може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.