Ухвала суду № 102741905, 24.01.2022, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 766/9697/20

№ провадження 2/647/51/2022

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

24.01.2022 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої – судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.

позивача (відповідача) ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача (позивача) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради, Орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради, орган опіки та піклування Бериславської міської ради про визначення місця проживання дитини із матір`ю та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини із батьком,

встановив:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини із матір`ю.

Ухвалою суду від 27.08.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суд від 19.10.2020 року залучено до участі Службу у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору. Зобов`язано Службу у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації скласти висновок щодо розв`язання спору місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року за клопотанням відповідача ОСОБА_3 було продовжено строк підготовчого провадженні на 30 днів.

18.12.2020 року на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року зустрічну позовну заяву об`єднано в одне провадження із первісним позовом.

Ухвалою суду від 06.05.2021 року залучено до участі у справі орган опіки та піклування Бериславської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, замінивши ним службу у справах дітей Бериславської районної державної адміністрації. Зобов`язано орган опіки та піклування Бериславської міської ради Херсонської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року у задоволенні заяви позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено..

Ухвалою суду від 09.11.2021 року у задоволенні клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів відмовлено.

ОСОБА_1 та її представник в підготовчому засіданні первісний позов підтримали, зазначила, що усі обставини справи ними повідомлені, докази є в матеріалах справи. У задоволенні зустрічного позову просили відмовити. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просив відмовити в задоволенні первісного позову, зустрічний позов підтримав, зазначив, що усі обставини справи ним повідомлені, докази є в матеріалах справи. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради, Органу опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради, органу опіки та піклування Бериславської міської ради, Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників справи, судом встановлено наступне:

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме заслухати сторін, свідків та дослідити письмові докази.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради, Орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради, орган опіки та піклування Бериславської міської ради про визначення місця проживання дитини із матір`ю та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини із батьком – закрити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Краматорської міської ради Донецької області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 15.02.2022 року о 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко