Ухвала суду № 102741729, 25.01.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15258/17

У Х В А Л А

25.01.2022 Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) в складі головуючої судді Бірси О.В. за участю секретаря судових засідань Цімох М.М., сторін кримінального провадежнння: прокурора Авраменка О.А., захисника Мишка О.В., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2017 за № 12017100000000555 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 ККУкраїни, установив:

у провадження суду надійшов цей обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Також, у провадженні даного місцевого суду (суддя Курило А.В.) наявне кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100100015869 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (справа № 755/2945/17).

У зв`язку з чим, прокурором висловлено думку про доцільність об`єднання вказаних проваджень у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100100015869, яке перебуває на розгляді у судді Курила А.В., з огляду на норми ст. 334 КПК України та, так як саме об`єднання сприятиме дотриманню розумних строків розгляду, забезпеченню виконання завдань кримінального провадження регламентованих ст. 2 вказаного Кодексу.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Наведені кримінальні провадження стосуються ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судове провадження № 755/2945/17, відповідно до даних АСДС «Д-3», є первинним по відношення до даного, так як уперше надійшло до суду 20.02.2017, а це тільки 06.10.2017.

З огляду на наведене Суд, вважає за необхідне направити провадження № 755/15258/17 для вирішення питання про його об`єднання з провадженням № 755/2945/17, для виконання вимог ст. 334 КПК України, оскільки у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та таке об`єднання забезпечить беззаперечне виконання завдань кримінального процесуального законодавства визначених статтею 2 КПК та вимоги ст. 28 того ж Кодексу, щодо розумних строків розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 315, 334, 369-372, 376 КПК України, Суд постановив:

направити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2017 за № 12017100000000555 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 ККУкраїни (судове провадження № 755/15258/17) до Дніпровського районного суду м. Києва (суддя Курило А.В.) для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100100015869 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (справа № 755/2945/17).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

С у д д я Оксана БІРСА