Ухвала суду № 102741681, 25.01.2022, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"25" січня 2022 р. Справа № 596/1797/21

Провадження № 2/596/130/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

представника позивача адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Печінка П.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті його мами ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із цілого житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 41.0 кв.м, житловою - 31.5 кв.м., відповідно до технічного паспорта на них та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача - ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна своєї покійної матері за заповітом, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті матері нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Справа 09.12.2021 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді Лисюк І.О..

Ухвалою судді від 13.12.2021 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Печінка П.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з"ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а отже є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 11 лютого 2022 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк