Ухвала суду № 102741397, 25.01.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/7890/21

Провадження № 2/591/768/22

У Х В А Л А

25 січня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в заочному рішенні від 20 січня 2022 року по справі №591/7890/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року Зарічним районним судом м.Суми прийнято заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

У абзаці 2 резолютивної частини рішення неправильно вказано особу, з якої стягнута заборгованість на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за кредитним договором № б/н від 12.08.2014 року в сумі 12 303 грн. 56 коп. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в заочному рішенні суду допущено описку, у абзаці 2 резолютивної частини замість відповідача – ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 , який не є стороною у даній справі. Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наявність описки у рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні від 20 січня 2022 року по справі № 591/7890/21, виклавши абз.2 резолютивної частини в такій редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.08.2014 року в сумі 12 303 грн. 56 коп. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко