
Провадження № 2/470/49/22
Справа № 470/751/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
25 січня 2022 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Лященко В.Л., розглянувши позовну заяву Березнегуватської селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері та позбавлення її батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2021 року на адресу Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Березнегуватської селищної ради Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері та позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2
24 січня 2022 року з Березнегуватської селищної ради надійшла інформація, згідно якої місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Враховуючи положення ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 52, 53, 175, 177, 187, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Березнегуватської селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері та позбавлення її батьківських прав.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 09 лютого 2022 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області (вул. Миру 109, смт Березнегувате Миколаївської області), про що повідомити сторони.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ст.179 ЦПК України).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ст.180 ЦПК України).
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Л. Лященко
Судове рішення № 102741153, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/751/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: