
Справа № 727/11470/21
Провадження № 2/727/3050/21
У Х В А Л А
( про виправлення описки)
14 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді: Танасійчук Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція повернення боргів», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -
ВСТАНОВИВ:
31.12.2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було ухвалене рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція повернення боргів», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Коломієць Віталій Кирилович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
При виготовленні повного тексту судового рішення у резолютивній частині допущено описку, зокрема помилково не вписано червертий її абзац, що стосується витрат на правничу допомогу, який наявний в скороченому варіанті рішення (вступна та резолютивна частина ).
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Як видно з матеріалів справи, судом при виготовленні повного тексту рішення суду від 31.12.2021 року, зокрема резолютивної частини, було допущено описку.
Суд, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення , в зв`язку з чим підлягає виправленню
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену при виготовленні резолютивної частини повного тексту рішення суду у справі «727/11470/21», виклавши її в наступній редакції:
"Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №56741 від 24.05.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція повернення боргів» заборгованість в розмірі 9585,50грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) на користь ОСОБА_1 ( ідн НОМЕР_1 ), що зареєстрований АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція повернення боргів» » (ЄДРПОУ 35625014) на користь ОСОБА_1 ( ідн. НОМЕР_1 ), що зареєстрований АДРЕСА_1 а витрати на правову допомогу в розмірі 4000 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду"
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Танасійчук Н.М.
Судове рішення № 102740669, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/11470/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: