Ухвала суду № 102740616, 24.01.2022, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/134/22

Провадження №2/713/112/22

УХВАЛА

іменем України

24.01.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви 94 (Чопського) прикордонного загону Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Начальник 94 (Чопського) прикордонного загону Державної прикордонної служби України Цапюк Р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Згідно з ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що суддею Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юком І.В. по справі 713/134/22 від 29.12.2021 році винесено рішення, яким задоволено позов 94 (Чопського) прикордонного загону Державної прикордонної служби України – задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь військової частини №1493 94 (Чопського) прикордонного загону Державної прикордонної служби України, юридична адреса: м. Чоп, вул. Головна, №55а, код ЄДРПОУ: 14321707: заборгованість в розмірі 9444,31 грн. (дев`ять тисяч чотириста сорок чотири гривні 31 коп.); судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп).

Тобто був спір між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідності до п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження у справі за позовною заявою та є підставою для відмови у відкритті провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом заявою 94 (Чопського) прикордонного загону Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК