Рішення № 102740585, 25.01.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
641/4508/21
Номер документу
102740585
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №641/4508/21

2/705/960/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Заболотній Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

Зазначає, що 24 липня 2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_1 . Під час цієї пригоди було заподіяно шкоду життю гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. На момент коли шкода життю була спричинена, діяв договір Обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ5944773 від 02 липня 2018 року, укладеного Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», згідно з яким позивач прийняв на себе ризики щодо експлуатації автомобіля марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю в сумі 200000 гривень. Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2019 року у справі №711/9433/18, який набрав законної сили після проголошення ухвали Черкаського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року, відповідача було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Був також підтверджений факт знаходження відповідача під час скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння. До позивача звернулися з повідомленням про дорожньо-транспорту пригоду та з заявою про страхове відшкодування. Заява була розглянута на підставі: п.27.3 статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власності наземних транспортних засобів»; страхового акту №03710/34/720 від 12 травня 2020 року; розрахунку суми страхового відшкодування від 12 травня 2020 року. Позивач відповідно до умов полісу №АМ5944773 від 02 липня 2018 року здійснив виплату страхового відшкодування за шкоду життю або здоров`ю (смерть) в розмірі 44676 гривень.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 44676 грн. та витрати сплаченого судового збору в розмірі 2270 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки (а.с.4-9).

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2019 року щодо ОСОБА_1 - залишено без змін (а.с.10-15).

Між Приватним акціонерним товариством «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» та ОСОБА_1 02.07.2018 зареєстровано Поліс №АМ5944773 про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Забезпеченим транспортним засобом є BMW 318i д/н НОМЕР_1 . Ліміт відповідальності за даним Полісом страхування - 200000 грн. та франшиза - 2000 грн. Строк дії договору з 04.07.2018р. по 03.07.2019р.(а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.18).

Про вказану дорожньо-транспортну пригоду ОСОБА_4 було подано повідомлення до Страхової групи ТАС (а.с.19).

12.03.2020р. гр. ОСОБА_4 голові правління АТ «СГ «ТАС» було подано Заяву про страхове відшкодування (а.с.20).

Відповідно до страхового акту №03710/34/720 від 12.05.2020 ОСОБА_4 отримав від ПАТ «Страхова група «ТАС» суму страхового відшкодування 44676 гривень (а.с.21).

Частиною першою та другою ст. 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту а) підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961 - VI від 01.07.2004 року за змістом якого страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до вимог п. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Оскільки, відповідачем не надано доказів добровільного виконання вимоги про відшкодування збитків страховій компанії, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає до задоволення повністю.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України в зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню і сума судового збору сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду в розмірі 2270 грн..

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7, 10, 12, 13, 18, 81, 133, 141, 258-260, 263-265, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (адреса: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, 65, Код ЄДРПОУ 30115243, р/р НОМЕР_5 , в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299), суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 44676 (сорок чотири тисячі шістсот сімдесят шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (адреса: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, 65, Код ЄДРПОУ 30115243, р/р НОМЕР_5 , в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

СуддяЛеся Сергіївна Годік

Часті запитання

Який тип судового документу № 102740585 ?

Документ № 102740585 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102740585 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102740585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102740585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102740585, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 102740585, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102740585 відноситься до справи № 641/4508/21

Це рішення відноситься до справи № 641/4508/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102740581
Наступний документ : 102740588