
Справа № 699/1068/21
Номер провадження № 2/699/28/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2022 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю - секретаря судового засідання Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 пред`явив у суд даний позов і просив визначити йому додатковий строк два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини з часу смерті спадкодавця пропустив, оскільки не знав про наявність заповіту, що є поважною причиною і підставою для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не з`явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в особі Селищенської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи(а.с.39), свого представника у суд не направив без пояснення причини, відзив на позов не подав.
Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжя померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданим 25 липня 2009 року (а.с.10).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.14).
ОСОБА_2 залишила заповіт від 05.12.2008 року, посвідчений секретарем Кошмаківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно якого земельну ділянку площею 1,9592 га, яка розташована на території Кошмаківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області заповіла ОСОБА_1 (а.с.11). Вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за №46009538 (а.с.12).
ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою 25.05.2021 року виконавчим комітетом Селищенської сільської ради (а.с.13).
Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.
11.10.2021 року позивачем було подано до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанової Л.П. заяву про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2 .
Постановою приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строків для прийняття спадщини, визначених законом (а.с.15).
Згідно довідки приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. від 11.10.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.16).
Відповідно до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України.
Позивач заяву до нотаріуса для прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця не подав по причині того, що не знав про наявність заповіту.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , позивач не проживав разом з померлою і тому повинен був протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини. Позивач подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. після закінчення шестимісячного строку, тому нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви позивача про прийняття спадщини. Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, крім позивача із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Поважність пропуску шестимісячного строку позивач обґрунтовує тим, що не знав про наявність заповіту.
У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
З наданих доказів вбачається, що у позивача ОСОБА_1 дійсно були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини та вказані обставини суд визнав поважними.
Таким чином, суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини і є всі підстави задовольнити позов частково та визначити додатковий строк у один місяць, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили, що є достатнім в даному випадку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по його клопотанню.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 додатковий строк для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , один місяць, який рахувати від дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 102740437, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/1068/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: