Ухвала суду № 102740349, 21.01.2022, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/8014/21

№ провадження 1-кп/646/412/2022

УХВАЛА

21.01.22 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Цмоканич У.Я.,

прокурора Гриценко О.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021226260000841, 12021221220000431 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 20.01.2022 р. надійшли обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на даний час ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти наявним ризикам. Вважав за доцільне об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав необхідним об`єднати кримінальні провадження відносно нього в одне провадження, у задоволенні клопотання про продовження строку тримання його під вартою не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно даних автоматизованої системи документообігу суду в провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В. знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021221140000533 від 10.08.2021 р. відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.185 КК України.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 17.01.2022 р. кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України передано із Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне передати дану кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 складу суду, що здійснює розгляд провадження № 12021221140000533 від 10.08.2021 р., для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Обставини, в яких підозрюється ОСОБА_1 , його особистість підтверджують наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних із триманням під вартою, не забезпечить належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1 , під час судового розгляду по кримінальному провадженню, а тому вважає доцільним продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу відносно останнього у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 176-178, 181, 196, 205, 315, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 терміном до 60 днів, тобто до 22.03.2022 року включно.

Встановити раніш визначений розмір застави в сумі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн., який необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: UA 208201720355299002000006674.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з постійного місця проживання в м. Харкові, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Передати провадження № 1-кп/646/412/2022 (справа № 642/8014/21) судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 12021221140000533 від 10.08.2021 р. (справа № 646/8554/21, провадження № 1-кп/646/403/2022) за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Т.М. Янцовська